W tym roku portfolio magazynowania Dell Technologies pełne było przełomowych wydarzeń. Po pierwsze, ObjectScale otrzymał znaczącą aktualizację do wersji 4.0, poszerzając możliwości w zakresie chmury hybrydowej, zarządzania danymi niestrukturalnymi i elastycznego wdrażania. Później PowerScale został oficjalnie certyfikowany przez program NVIDIA Cloud Provider (NCP), jeszcze bardziej umacniając pozycję Dell'a jako lidera w infrastrukturze inteligentnej.
Jednak wielu użytkowników, podobnie jak my, zadaje pytanie: oba mają podobne nazwy, ale należą do różnych linii produktów. Jakie są rzeczywiste różnice w wydajności i cechach między tymi „dobrymi braćmi”? Jak użytkownicy powinni dokonywać wyboru w oparciu o swoje rzeczywiste potrzeby biznesowe?
Dziś ten artykuł pomoże Ci szybko zrozumieć kluczowe kwestie wyboru obu rozwiązań.
PowerScale i ObjectScale: porównanie wydajności i cech
Dell PowerScale to skalowalna platforma NAS (przechowywanie plików) firmy Dell Technologies, dawniej znana jako Isilon. Jej system operacyjny OneFS może zarządzać ogromnymi ilościami danych niestrukturalnych za pomocą ujednoliconego systemu plików/pojedynczej przestrzeni nazw.
Dzięki potężnym możliwościom skalowania oraz obsłudze wielu protokołów, PowerScale jest idealny w scenariuszach takich jak udostępnianie plików, współpraca zespołowa i operacje odczytu/zapisu przy wysokiej współbieżności. Rozwiązanie to cieszy się zaufaniem licznych klientów i uzyskało najwyższe miejsca w niezależnych, dwustronnie ślepych badaniach NPS.
Dell ObjectScale to nowa generacja systemów magazynowania obiektowego zdefiniowanych programowo firmy Dell Technologies. Jej poprzednikiem jest wiodąca platforma magazynowania obiektowego ECS. Ze względu na rosnące zapotrzebowanie na magazynowanie chmurowe i obiektowe, począwszy od wersji 4.0, Dell Technologies zintegrowała ECS w tej samej linii produktowej i wydała jej wersje sprzętowe ObjectScale XF960 oraz XF560.
Dell ObjectScale XF960
Dell ObjectScale X560
Dla istniejących klientów ECS firma Dell Technologies oferuje bezpłatną ścieżkę aktualizacji danych w miejscu, umożliwiającą uaktualnienie systemów do ObjectScale 4.0. Można powiedzieć, że ObjectScale 4.0 oznacza kompleksową innowację dla systemu ECS, zarówno pod względem oprogramowania, jak i sprzętu.
Jako produkt, który pomógł firmie Dell Technologies utrzymać pozycję lidera przez dziewięć kolejnych lat w Gartner® Magic Quadrant™ dla rozproszonych systemów plików i magazynowania obiektowego, ObjectScale cieszy się dużym uznaniem przedsiębiorstw dzięki potężnej skalowalności w chmurze, nowoczesnej architekturze oraz optymalizacji kosztów.
Z tego możemy zobaczyć, że podstawowa różnica leży w ich pozycjonowaniu: PowerScale koncentruje się na przechowywaniu plików (NAS), podczas gdy ObjectScale specjalizuje się w przechowywaniu obiektów.
1. Z perspektywy typu magazynu:
PowerScale specjalizuje się w przechowywaniu plików (NAS), obsługując protokoły plików, w tym NFS i SMB. Oferuje również dodatkowe wsparcie dla niektórych dostęp do obiektów.
W przypadku zadań takich jak szkolenie modeli i wnioskowanie, PowerScale może być montowany bezpośrednio jak lokalny folder, eliminując potrzebę złożonej migracji danych lub konwersji formatu.
ObjectScale specjalizuje się w przechowywaniu obiektów, obsługując protokół S3 kompatybilny z większością nowoczesnych i aplikacji w chmurze. Wspiera również funkcje takie jak wielo-najemcy i wielo-lokalizacja replikacji, zapewniając płaską lub globalną przestrzeni nazw. Cechy te sprawiają, że jest on bardzo odpowiedni do zastosowań takich jak archiwizacja, kopie zapasowe i repozytoria treści cyfrowych, gdzie częstotliwość dostępu i wymagania dotyczące wydajności są mniej rygorystyczne.
2. Z perspektywy architektury:
PowerScale jest zbudowany na OneFS, tworząc w pełni rozproszony system plików. Pliki i struktura katalogów są rozłożone na poszczególne węzły, oferując bogate funkcje plikowe.
ObjectScale opiera się głównie na architekturze mikrousług, zarządzając danymi w postaci obiektów/części. Zoptymalizowany pod kątem pojemności, przepustowości i kosztów, co czyni go odpowiednim dla nowoczesnych platform chmurowych wdrażających strategie otwartej hybrydowej chmury.
3. Z perspektywy wydajności:
PowerScale wyróżnia się w dostępie do plików, operacjach odczytu/zapisu losowego, przetwarzaniu małych plików oraz spójności.
Ponadto, jako pierwsza platforma magazynowa certyfikowana przez NCP, system operacyjny OneFS zapewnia bardzo wysoką przepustowość łączną i bardzo niskie opóźnienie. Jest szczególnie odpowiedni dla aplikacji o semantyce plików wymagających wysokiej współbieżności, niskiego opóźnienia i dużej przepustowości, takich jak obciążenia związane z treningiem modeli, w których wiele węzłów GPU musi jednocześnie odczytywać dużą liczbę plików o różnych rozmiarach z dużą prędkością.
ObjectScale lepiej radzi sobie z operacjami odczytu/zapisu obiektów o dużej przepływności, wysokiej równoległości oraz zadaniami szkoleniowymi na dużych zbiornikach danych. W przypadku scenariuszy wymagających długoterminowego, bezpiecznego i taniego przechowywania dużych ilości danych, technologia kodowania wytrącania (erasure coding) oraz możliwości optymalizacji kosztów ObjectScale oferują wysoką efektywność kosztową.
4. Z perspektywy skalowalności i efektywności kosztowej:
PowerScale może skalować się do PB lub więcej, oferując rozbudowę typu plug-and-play, w której nowe węzły mogą być uruchamiane w ciągu około minuty dzięki prostym krokom. Zapewnia lepszą opłacalność w scenariuszach dużych plików i udostępniania plików.
ObjectScale oferta charakteryzuje się wyższą elastycznością przestrzenną, łatwo obsługując skalowanie od bardzo małych do ekstremalnie dużych zakresów (od TB do EB), z minimalną pojemnością rezerwacji usługi aż do 25 TB. Jest bardziej odpowiednia dla globalnie rozproszonych aplikacji natywnie chmurowych i może obniżyć koszty do 76% w porównaniu z chmurą publiczną.
Podsumowując, jeśli Twoja firma korzysta głównie z protokołów NFS/SMB/HDFS, stawia na przepływność i wydajność plików przy mieszanym rozmiarze plików oraz wymaga konsekwentnie wysokiej przepustowości i dostępu do danych o niskim opóźnieniu, PowerScale jest rozwiązaniem bardziej odpowiednim.
jeśli głównie zajmujesz się obciążeniami związanymi z przechowywaniem obiektów, takimi jak ogromne ilości danych niestrukturalnych/półstrukturalnych lub budowa jeziora danych, oraz potrzebujesz zbilansować wydajność i koszt na skalę globalną, rozwiązaniem lepiej się sprawdzi ObjectScale.
PowerScale i ObjectScale: Analiza typowych scenariuszy zastosowania
Oczywiście, podawanie tych parametrów może być przytłaczające. Jeśli metryki wydajności nadal brzmią abstrakcyjnie, lepiej je zrozumiemy dzięki praktycznym przykładom.
Jako specjalista w zakresie przechowywania plików powerScale'a najbardziej reprezentatywne scenariusze obciążeń to bez wątpienia produkcja wideo oraz przedsiębiorcze współdzielenie i współpraca wielu plików.
Przykłady obejmują edycję wideo, renderowanie efektów specjalnych oraz przepływy pracy multimedialnej. Te zadania często wymagają jednoczesnego dostępu wielu użytkowników do tego samego katalogu, stawiając wysokie wymagania względem pojemności, przepustowości i możliwości równoległości magazynu danych.
Ponadto dla przedsiębiorstw wielonarodowych umożliwienie płynnego udostępniania dokumentów i plików projektowych na całym świecie wymaga zapewnienia trwałego, wysoce wydajnego wsparcia w zakresie przesyłania i dostępu do danych.
Dlatego Lightstorm Entertainment wybrała Dell PowerScale jako główne rozwiązanie do składowania podczas produkcji Avatar: Droga Wody .
Korzystając z wysokich możliwości jednoczesnego odczytu/zapisu, szczegółowych uprawnień oraz funkcji migawek systemu OneFS, udało się pomyślnie wesprzeć udostępnianie i planowanie 750 milionów plików na żywo w 8 lokalizacjach na całym świecie.
Dodatkowo PowerScale dobrze sprawdza się również w scenariuszach takich jak rozwój oprogramowania (np. kompilacja kodu źródłowego) czy archiwizacja obrazów medycznych (PACS), które obejmują przetwarzanie dużej liczby małych plików i wymagają wysokiej kompatybilności.
Specjalizując się w magazynowaniu obiektowym, ObjectScale wyróżnia się przy pracy z dużą ilością niestrukturalizowanych danych oraz obciążeniami typu cloud-native/AI. Często wykorzystuje się go w instytucjach finansowych, rządowych i naukowo-badawczych do analizy danych big data oraz długoterminowego archiwizowania, gdzie zarówno wydajność, jak i koszt mają znaczenie.
Dlatego też Emirates NBD Bank w Dubaju (ZEA) wybrał Dell ObjectScale (dawniej ECS). Korzystając z prawie nieograniczonej skalowalności, bank może spełnić pięcioletnie wymagania dotyczące przechowywania dzienników w sposób bardziej ekonomiczny i efektywny.
Obecnie bank wykorzystuje ObjectScale do bezpiecznego przechowywania ogromnych ilości danych biznesowych i klientów. Około 80% jego obciążeń działa na warstwie chmurowej ObjectScale, a okno tworzenia kopii zapasowych skrócono o 30%.
Ali Rey, kierownik grupy platform technologicznych w Emirates NBD, powiedział: "Dell ObjectScale umożliwia nam bezpieczne przechowywanie dużych ilości danych lokalnie oraz szybkie przeszukiwanie tych danych."
Podsumowanie
Kluczem do wyboru jest dopasowanie do potrzeb biznesowych: czy wymagane są protokoły plików, czy interfejsy obiektowe? Czy priorytetem jest wydajność, czy elastyczna skalowalność? Tylko poprzez jasne zidentyfikowanie wymagań można wybrać najbardziej odpowiednie rozwiązanie do magazynowania danych.
W tym zakresie Dell Technologies, dzięki dojrzałym technologiom i kompleksowemu portfolio w dziedzinie składowania danych, zapewnia niezawodne wsparcie dla różnych scenariuszy, pomagając Ci pewnie iść naprzód ku przyszłości opartej na danych.
EN
Gorące wiadomości
